内容提要：
在过程工业流量测量领域，电磁流量计和涡轮流量计作为两种主流仪表类型，其选型决策需基于介质特性和工况条件进行综合评估。……
在过程工业流量测量领域，电磁流量计和涡轮流量计作为两种主流仪表类型，其选型决策需基于介质特性和工况条件进行综合评估： 工作原理对比： 电磁流量计：基于法拉第电磁感应定律，测量导电流体切割磁感线产生的电动势 涡轮流量计：依据流体动能驱动叶轮旋转，通过转速与流速的正比关系计量流量 介质适应性对比： 电磁流量计优势： 适用电导率＞5μS/cm的导电液体 耐受含固体颗粒介质（悬浮物含量≤30%） 无压损设计，适合低流速工况（0.1m/s起测） 涡轮流量计优势： 适用于洁净气体/低粘度液体（粘度＜10cP） 可测量非导电介质（石油制品、有机溶剂） 量程比可达15:1，宽范围测量 经济性分析： 购置成本：DN100口径电磁表价格约为涡轮表的1.8-2.5倍 生命周期成本：涡轮表因运动部件维护，5年TCO反超电磁表25% 选型决策：
① 介质导电→选择电磁流量计
② 非导电介质→选择涡轮流量计
③ 高粘度液体（＞50cP）→建议改用容积式流量计
④ 含大量固体颗粒→优先考虑非接触式超声流量计 现代改进方向： 电磁流量计：开发低电导率测量技术（1μS/cm阈值） 涡轮流量计：采用碳化钨轴承，延长使用寿命至5年 双重认证：同时取得API和MID认证的复合型仪表
